تقديم

يحظى موضوع التحول الديني بأهمية دالة في البحث السوسيولوجي بشكل عام، خاصة مع توالي الدراسات المُنْجَزة في هذا الإطار، ومحاولتها فهم وتفسير إشكالية تغيير المعتقد الديني، والتحول من عقيدة إلى أخرى، بالبحث وراء الدوافع والشروط والآليات التي تمثِّل عوامل مساهمة/دافعة للأفراد نحو هذه الظاهرة، فضلًا عمَّا ينتج عنها من مسارات تشكيل وبناء الهوية الدينية المنعكسة على الهوية الاجتماعية والسياسية، ضمن محطات من التدبير الاجتماعي للعلاقة مع الآخر، ومدى قدرة الحفاظ على الرابط الاجتماعي. ولعل التناول السوسيولجي لهذه الظاهرة يعتبر لاحقًا على التناول السيكولوجي[1]، حيث إن الدوافع النفسية والذاتية لم تكن وحدها قادرة على تمكيننا من استيعاب الجوانب المختلفة، مع وجود بنيات اجتماعية وثقافية لها دورها البارز في بناء هذه التجربة وتشكيل هذا المسار، خاصة في جانب الأثر الذي يخلِّفه التحول الديني على مستوى المحيط الاجتماعي وإعادة تشكيل العلاقات الاجتماعية، الأمر الذي يسعى من خلاله المتحولون إلى بناء استراتيجيات خاصة بهم في رسم هذه العلاقات وتقويتها.

فالتحول من دين أو مذهب لآخر يعدُّ أحد الطابوهات الثيولوجية والمجتمعية ذات الحساسية في المجتمعات العربية عمومًا والمجتمع المغربي خصوصًا.

وتبرز أهمية هذه الدراسة المتواضعة من خلال تفرُّدها بموضوع لم يحظَ إلى اليوم بكثير من الدراسة والبحث. فالتحول من دين أو مذهب لآخر يعدُّ أحد الطابوهات الثيولوجية والمجتمعية ذات الحساسية في المجتمعات العربية عمومًا والمجتمع المغربي خصوصًا، على الرغم من التناول الإعلامي المتصاعد لهذه الظاهرة، مما أُثِير معه كثير من التساؤلات والتمثُّلات المختلفة حول الشروط والبواعث الدافعة لأفراد من المجتمع لتغيير عقيدتهم الدينية. لذلك، فمحاولتنا هذه تسعى لنقل هذه التساؤلات من الحس المشترك، وتحويلها إلى معطى علمي وأكاديمي، عبر التناول البحثي لها وفق قواعد البحث السوسيولوجي.

ويُبرز موضوع التحول الديني عددًا من التحديات المنهجية، من حيث المقاربة المعتمدة لتحقيق الدراسة الميدانية، خاصة التداخل السيكولوجي والسيوسيوأنثروبولوجي في مقاربة هذه الظاهرة، باعتبار أن التحول هو نتاج قرار فردي تتداخل فيه الأبعاد النفسية والاجتماعية والفكرية والثقافية، خاصة إن ارتبط بالفرد بشكل ذاتي دون أي تفاعل مع محيطه الاجتماعي، أو بدون سعي للبحث عن مخارج هوياتية تضمن نوعًا من الاستقرار الاجتماعي في بيئة اجتماعية مختلفة من الناحية الثقافية والعقدية، حيث يتشكَّل البُعد الفردي في السعي نحو مسار التحول الديني بعملية اتخاذ القرار، والشروط التي أسهمت في بروزه أيضًا، حيث تتعدَّد التأثيرات بين النفسي والفكري والثقافي والأيدولوجي والسياسي والديني وغيره. وهنا تَكمُن الصعوبة المنهجية من جهة قدرة الباحث على استجلاب المقاربة الدقيقة التي تُمكِّنه من دراسة الموضوع دراسة سوسيولوجية، دون أي تداعيات للمقاربة السيكولوجية، أو التماهي في التحليل الثيولوجي للموضوع. لذلك، استلزم منا هذا البحث إدماج البعد الفردي/الذاتي في سياقاته الاجتماعية، وصلته العلائقية مع المحيط الاجتماعي، أي ضمن دينامية اجتماعية يكون الفرد جزءًا منها.

وقد وقع اختيارنا على المنهج الكيفي من خلال اعتماد تقنية سير الحياة، وقد أُجْرِيت مع عينة من (7) مغاربة عايشوا تجربة الانتقال العقدي من التدين السني إلى التدين الشيعي، يتوزعون على ثلاث مدن مغربية، وهي: وجدة (شرق المغرب)، والرباط (العاصمة)، والدار البيضاء (غرب المغرب/العاصة الاقتصادية). ومكَّنتنا تقنية سير الحياة من تصنيف معطيات المُستَجوَبِين إلى مراحل حياتية مختلفة منذ الولادة وحتى مرحلة إنجاز البحث، ما ساعدنا في مقارنة المعطيات وربط المتغيرات، وفهم شروط إنتاج مسار التحول ضمن صيرورة حياتية، وأيضًا بغية جمع معطيات كثيفة تمكِّننا من الانتقال إلى مرحلة الترميز والتحليل مستعينين بالنظرية المتجذرة [2]Grounded theory. كما أن تناولنا لظاهرة الشيعة والتشيع في المغرب ناتج عن الديناميات والتفاعلات البارزة التي أصبح يشكلها الوجود الشيعي مع صعوده المتنامي، سواء من الناحية الإعلامية أو من حيث التفاعل الاجتماعي والسياسي، وأيضًا مع صدور تقارير مهمة حول أعداد الشيعة وتمركزهم الجغرافي ونشاطهم الدعوي و«التبشيري»، وأيضًا لبروز عدد من التيارات الشيعية بالمغرب التي أعلنت عن وجودها، وعمدت إلى تأسيس جمعيات مدنية ومؤسسات دعوية، محاولة فرض وجودها ومطالبة في الوقت نفسه بالاعتراف بها قانونيًّا، والسماح لأعضائها بحرية المعتقد الديني والنشاط المجتمعي، وذلك في ظل مجتمع مختلف من الناحية العقدية. فما هي -إذن- الشروط والآليات المسهمة في بناء مسارات وتجربة التحول الديني للشيعة المغاربة من التدين السني إلى التدين الشيعي؟

وللإجابة عن هذه الإشكالية، سنعرض عبر هذه الدراسة أربعة محاور أساسية، الأول: يرتبط بمفهوم التحول الديني وخلفياته النظرية، من خلال تقديم قراءة إبستيمولوجية لأهم مقارباته ونظرياته التحليلية، أما المحاور: الثاني والثالث والرابع، فتعرض نتائج البحث الميداني، سواء فيما يرتبط بتحولات ما قبل التحول عبر البحث عن الذات أو «الحقيقة الغيبية»، والانخراط التنظيمي والتديني في جماعات دينية لتمحيص مرحلة البحث وتحقيق «اللحظة الشكِّية»، ثم المرور إلى ثلاثية التحول الديني المرتبطة بمراحل «القطيعة وتجاوز اللحظة الشكية»، و«تعميق المعرفة المذهبية» و«تثبيت المرجعية الدينية». لنصل إلى المحور الرابع والأخير، وفيه تحديد للشروط والآليات المسهمة في التحول الديني وعملية الانتقال من المذهب السني إلى المذهب الشيعي.

أولًا: مفهوم التحول الديني (التفكير في الخلفيات النظرية)

إن مقاربة الظاهرة الدينية، ومحاولة البحث في خلفياتها النظرية كتأطير عام مُسْهِم في توجيه البحث Research Orientation، يضعنا في لحظة تأمل حول التطور الحاصل في الممارسة العلمية لمقاربة الدين والتدين، وفي الوقت نفسه ونحن نختبر تلك الأدوات ميدانيًّا نتساءل حول جدواها وإمكانياتها في تحليل الظاهرة ودراستها -باختلاف الظاهرة نفسها- إن كانت تشمل جانب التجربة أم الطقوس أم الأيديولوجيا أم المعرفة بحسب كلٍّ منMartin Geoffroy وأيضًا Jean-Guy Vaillancourt في مؤلفهما «تصنيف ونظرية التنظيم الديني في القرن العشرين»[3]. فهذا الانعكاس الإبستيمولوجي هو محاولة لتحديد البراديم[4] التأطيري القادر على بناء تحليل معرفي/علمي يقارب الدين في جانب التجربة، أو الشعور العقدي في علاقته بالمحيط الاجتماعي، مع فاعلين عايشوا مرحلة من الانتقال العقدي من مذهب ديني إلى آخر، ضمن صيرورة التحول الديني.

الانتقال العقدي مرتبط أساسًا بإيجاد حلول لأزمة نفسية، يعمل معها المتحول على استدعاء ذات جديدة، وأن استدعاء هذه الذات يرجى منها الشعور بالكمال والسلام.

ويندرج مفهوم التحول الديني إجرائيًّا ضمن عمليات الانتقال العقدي/المذهبي والديني، أو كما عبَّر عن ذلك «صلاح عبد الرزاق» بأنه: «انتقال من دين إلى آخر، أو تبديل مجموعة من العقائد والشعائر بأخرى»[5]، وهو بذلك ينبني على عدد من المراحل الدالة في حياة المتحول، التي تكون عبارة عن شروط وعوامل دافعة  في تشكل هذا التحول، وانعكاس ذلك على مساره الشخصي ومعيشه اليومي، سواء في مواقفه وتمثلاته الفردية، أو في علاقته مع محيطه الاجتماعي[6]. وبهذا نلحظ أن المسار المحدد لهذه العملية تتداخل فيه الأبعاد السوسيولوجية والسيكولوجية أيضًا. لذلك، فإننا نجد حضورًا بارزًا للأكاديميين والباحثين في علم النفس، ومنهم السيكولوجي الأمريكي Starbuck, Edwin Diller الذي يُعدُّ من الأوائل الذين خطوا مفهوم التحول الديني، من خلال كتابه «سيكولوجية التحول الديني والانتقال الروحي»[7]، الذي اعتبر أن الانتقال العقدي مرتبط أساسًا بإيجاد حلول لأزمة نفسية، يعمل معها المتحول على استدعاء ذات جديدة، وأن استدعاء هذه الذات يرجى منها الشعور بالكمال والسلام.

إن الشروط الفردية في بناء صيرورة التحول الديني، ومنها البحث عن الذات وتجديدها، تُبرز مدى قوة الحضور السيكولوجي في تحليل الظاهرة، إلا أن فيها تجاوزًا لأبعاد أخرى أكثر تأثيرًا في تشكل استعدادت الفرد وبناء مواقفه نحو تبني معتقد آخر. لذلك، كان للحضور السوسيولوجي دوره البارز، من خلال دراسات وإن اعتبرت لاحقة، إلا أنها استطاعت تناول الظاهرة في شموليتها، ومنها الدراسة التي أنجزتها السوسيولوجية السويسرية “إناس جيندرا”Ines W. Jindra في كتابها «نموذج جديد في التحول الديني»[8]، حيث اعتبرت أن العلاقات الاجتماعية والخلفية الثقافية تلعب دورها البارز في تشكل هذه الظاهرة، فالمشاكل العائلية أو الإحساس بغياب الروابط الاجتماعية في حياة الفرد، تدفع به نحو البحث عن روابط متينة تقوي من انتمائه الاجتماعي، وذلك من خلال الانتماء هوياتيًّا ودينيًّا لجماعة المشترك التديني الجديدة، المُشكِّلة لقوة الرابط الاجتماعي، والمحققة لهوية المتحول الجماعية[9].

وعمومًا، فإن الاشتغال العلمي على مفهوم التحول الديني بوصفه موضوعًا للدراسة والبحث الإمبريقي قد ارتبط بعدد من الأعمال التي تُشكِّل اليوم جزءًا مهمًّا من أدب التحول الديني، ومنها ما ظهر مع أعمال السوسيولجييْن الأمريكييْن «رودني ستارك»Rodney Stark، و«جون لوفلاند» John Lofland في ستينيات القرن الماضي، مقدمين فكرة أساسها أن المتحولين دينيًّا يعايشون مرحلة تتسم «بتغيير النظرة نحو الكون»، وهي مقولة أنثربولوجية تنبني على مفهوم براديمي وهو «رؤية الكون»، وهو مفهوم يعتبر أن تغيير المعتقد الديني هو تغيير لانتماء الإنسان في التاريخ، لما يترتب عليه من تحول في مرجعية الانتماء الثقافي والاجتماعي…إلخ، ومن ثمَّ تبني أطروحات (عقائد) جديدة حول العالم والدين، تؤدي بالمتحول إلى تحقيق تحول راديكالي لرؤية العالم والكون[10]. وكذلك برزت نظرية أخرى مع «ريتشارد ترافيسانو» RICHARD V. TRAVISANO في سبعينيَّات القرن الماضي، من خلال دراسته المقارنة للتحول بين العبرانية المسيحية واليهودية التوحيدية، حيث إن تغيير المعقتد ينتج عنه -حسب رأيه- «تضمين الاستخدام الشامل للهوية»، ما يعني أن المتحولين يجعلون من هويتهم الدينية الجديدة مركزًا لمعظم تفاعلاتهم الاجتماعية، ما يشير إلى أن ما يسميه ترافيسانو بتملك المتحول «للحقيقة الجذرية»، هو بالأساس تمزيق هوية سابقة، وإعادة تقديم لهوية جديدة «أسمى» من كل الهويات الأخرى[11].

وكذلك وُجِدَت اتجاهات نظرية معاصرة ربطت التحول الديني بالفعل الاجتماعي المعدِّل للعلاقات الاجتماعية، والمؤثر في العلاقة بالهوية والجماعة والإثنية والبنية الاجتماعية[12]، ما يجعله واقعة اجتماعية خاضعة للدراسة السوسيولوجية. في حين ينظر لتحول الشخصية والمواقف الذاتية على أنها مدخل للتحليل السيكولوجي، خاصة مع بروز مفاهيم مثل «الأزمة» كما صاغها «لويس رامبو» Lewis Rambo في كتابه «فهم التحول الديني»[13]. وأيضًا تحديد مداخل هوليستية تتجاوز الشروط والدوافع الذاتية/الفردية أو الاجتماعية المحلية، إلى أخرى ترتبط بالعولمة والنيوليبرالية والمجتمعات الشبكية، في فهم ظواهر التحول الديني، خاصة في المجتمعات التي عايشت مراحل متقدمة من الانغلاق الثقافي والاجتماعي، مثل ظاهرة الانتقال العقدي نحو المسيحية في المجتمع الصيني خلال السنوات الأخيرة.

إن موضوع التحول الديني لا يشكل تداخلًا سوسيولوجيًّا وسيكولوجيًّا فقط، بقدر ما يشكل غوصًا في البنيات التأويلية للتجربة الدينية ككل، حيث يحضر التأويل الاجتماعي والثقافي والسياسي للدين في صيرورته التاريخية

وبذلك، فإن موضوع التحول الديني لا يشكل تداخلًا سوسيولوجيًّا وسيكولوجيًّا فقط، بقدر ما يشكل غوصًا في البنيات التأويلية للتجربة الدينية ككل، حيث يحضر التأويل الاجتماعي والثقافي والسياسي للدين في صيرورته التاريخية، ما يجعل الاشتغال حول هذا الموضوع اشتغالًا على الاجتماعي والثقافي في كيفية التفكير في الديني، الأمر الذي يطرح وجود نزعات معرفية وتداخلٍ تخصصي نحو الأنثروبولوجيا أيضًا، ويحضر فيها الحقل الثقافي إلى جانب السوسيولوجي الذي يُقر بالبعد التاريخي لسلوك الإنسان والجوانب الذاتية لخبرته، وهي ما تشكل جوهر التجربة الدينية التي عاشها المتحولون -وما زالوا- وفق صيرورة هوياتية سردية[14]، ما يعني أننا بصدد ظاهرة مركبة تتعدد جوانبها المعرفية التحليلية، إضافة لتعدد الشروط المنتجة لها.

ثانيًا: تحولات ما قبل التحول (تجربة البحث عن الذات)

أظهرت نتائج الدراسة الميدانية معايشة المستجوبين لمراحل بارزة من التحول قبل الانتقال العقدي للمذهب الشيعي، وهي تحولات تمحورت بين الجانب الديني والسياسي من جهة، والجانب الاجتماعي العلائقي من جهة أخرى. وهما جانبان متلازمان يؤثر كل واحد منهما في الآخر بأشكال متعددة، كما ارتبطت هذه التحولات بمرحلتين، الأولى: يحضر فيها البعد الذاتي/الفردي، من حيث تحقيق الذات والبحث عن «الحقيقة الغيبية»، والثانية: حيث يبرز المسار الممهد لتجربة التحول الديني، من خلال معايشة تجارب تدينية مختلفة، ما يحقق نوعًا من التكامل بين الفردي والجماعي من حيث البحث عن المشترك التديني من داخل المعتقد الديني نفسه.

1. مرحلة البحث عن الذات أو «الحقيقة الغيبية» 

إن مفهوم الحقيقة ذو دلالة وصفية لها أهميتها الوازنة في البحث الميداني الذي أجريناه، حيث نلحظ تكراره عند جميع المستجوبين، وهو يرمز إلى حالة نفسية واجتماعية تنتاب المستجوبين في المراحل الأولى قبل عملية التحول. فمن خلالها يتم الغوص في تجارب فكرية ودينية متعددة، بوصفها جزءًا من عملية البحث عن «الخلاص الروحي»، بغية الوصول إلى الحقيقة الدينية التي تعلو كلَّ الأفكار الأخرى، كما تُعدُّ مرحلة شكية بالأساس تُطْرح فيها أسئلة وجودية حول تموقع الذات ضمن البعد الغيبي المرتبط بالمقدس. وتسمى هذه المرحلة سيكولوجيًّا بــ«الأزمة»، وقد تلعب فيها عدة عوامل نفسية/ذاتية، أو اجتماعية، مما يجعل المتحول منطلقًا ضمن مسعى يحاول من خلاله البحث عن ذاته ضمن المحيط الذي ينتمي إليه، وهي أزمة تُسهم في الانتقال من نمط اجتماعي أو ديني أو فكري أو ثقافي أو نفسي إلى نمط آخر مغاير عنه بشكل راديكالي، وإن كانت أسباب هذه الأزمة نفسية فإن تفاعلاتها اجتماعية بامتياز، ما يعني أن مدخلاتها السيكولوجية تنحى بها نحو مخرجات سوسيولوجية [15].

ويعد «لويس رامبو» من أبرز من تناولوا مفهوم الأزمة في التحول الديني، حيث اعتبرها أولى عمليات تغيرات الشخصية في حياة المتحول، بوصفها جزءًا من سلسلة انتقالات تشمل عدة مراحل أساسية أخرى من مسار التحول الديني، لكن مفهوم الأزمة هنا -حسب رامبو- يحضر بوصفه ممهدًا لهذا المسار[16]، ويمكن مزاوجة النتائج التي توصل إليها رامبو من خلال بحثه بالنتائج التي توصلنا إليها من خلال البحث الميداني لهذه الدراسة، حيث نجد أن هذه الأزمة لدى المستجوبين تأخذ منحى فكريًّا ووجوديًّا بالأساس، ضمن ما أسميته بمرحلة البحث عن الذات أو «الحقيقة الغيبية». كما أن هذه المرحلة ليست منفصلة عن عملية البحث عن الهوية أو الانتماء، إذ إنها تدخل ضمن مسار متشعب ينخرط ضمنه المتحول، فهو لا ينحصر في الأسئلة الفكرية والمرجعية بقدر ما تدور أسئلته حول الذات وتمحورها ضمن محيطها الاجتماعي، والبحث عن خلاصها الروحي والديني، وربطها بالحقيقة الغيبية المقدسة، أو بـ«الطهرانية العقدية»، سواء أكانت ضمن المذهب نفسه أو بالانتقال إلى مذهب آخر أو دين آخر.

إن عملية البحث هذه لم تدفع المستجوبين بداية نحو المذهب الشيعي، وإنما جاء اعتناقهم للتشيع في مرحلة لاحقة، حيث إن الجميع قد بدأ مسارًا من مرحلة البحث عن الذات أو «الحقيقة الغيبية»، عبر الانتماء لعدد من التيارات والحركات الدينية السنية المختلفة، سواء المرتبطة منها بالحركات الإسلامية أوالمرتبطة بالزوايا والطرق الصوفية

إن التفاعل الاجتماعي للمبحوثين ضمن مسار البحث عن الحقيقة يدفع بذواتهم -وبشكل تدريجي- خارج المعتقد الديني السابق (المذهب السني)، وهو نتيجة طبيعية في ظل مسار من البحث عن الأجوبة لمختلف الأسئلة العقدية والفقهية التي يطرحها المستجوَبون (أحقية الخلافة، عدالة الصحابة، المرويات من التاريخ الديني الإسلامي، «مظلومية أهل البيت»…إلخ)، لذلك فإن التفاعل هنا هو البناء الذي يمكنهم من تملك المعرفة الدينية الواسعة، والتعرف أكثر إلى المذهب الجديد الذي يرونه مجيبًا عن أسئلتهم، ولا يقف التفاعل هنا عند من يشتركون معهم «المذهب السني»، وإنما ينتقلون للبحث عمَّن هم أعضاء في «المذهب الشيعي»، سواء من تربطهم بهم معرفة سابقة، أو عن طريق البحث في المجال الافتراضي (المواقع الإلكترونية، وسائل التواصل الاجتماعي…). كما أن عملية البحث هذه لم تدفع المستجوبين بداية نحو المذهب الشيعي، وإنما جاء اعتناقهم للتشيع في مرحلة لاحقة، حيث إن الجميع قد بدأ مسارًا من مرحلة البحث عن الذات أو «الحقيقة الغيبية»، عبر الانتماء لعدد من التيارات والحركات الدينية السنية المختلفة، سواء المرتبطة منها بالحركات الإسلامية أوالمرتبطة بالزوايا والطرق الصوفية، وهي المرحلة التي أسميتها بتحولات ما قبل التحول، وسأتناولها في المحور الفرعي التالي.

2. تحولات ما قبل التحول.. بوصفها مسارًا ممهدًا لتجربة التحول الديني:

والملاحظ أيضًا أن هذه التحولات الممهدة كلها جاءت ضمن مرحلة من الرغبة في الالتزام الديني، حيث قادتهم نحو البحث عن تنظيمات دينية تحفظ «التزامهم الديني» وتقوي «تدينهم الطقوسي»، فضلًا عن «إشباع رغباتهم الروحية والعرفانية»

اتسمت العينة التي أُنجز معها البحث الميداني بخصائص مشتركة، من حيث مسارهم في تجربة التحول الديني، فكلهم عايشوا تجربة الانتقال الفكري والعقدي قبل اعتناقهم للمذهب الشيعي، حيث تنوعت هذه التجارب ما بين الانتماء لحركات/طرق دينية، مثل جماعة العدل والإحسان، وأيضًا الانتماء الصوفي لعدد من الزوايا وأشهرها الطريقة البودشيشية القادرية، وقد أسهم هذا الانتقال بشكل بارز في الدفع نحو مرحلة البحث عن «الحقيقة الغيبية» كما عبر عنها المستجوَبون. والملاحظ أيضًا أن هذه التحولات الممهدة كلها جاءت ضمن مرحلة من الرغبة في الالتزام الديني، حيث قادتهم نحو البحث عن تنظيمات دينية تحفظ «التزامهم الديني» وتقوي «تدينهم الطقوسي»، فضلًا عن «إشباع رغباتهم الروحية والعرفانية»، مما يفهم من خلاله أن التحول -لاحقًا- إلى المذهب الشيعي كان ينطلق من رغبة في البحث من داخل التدين السني وليس من خارجه، أي إن «الحقيقة الغيبية» لدى المستجوبين كانت دينية في الأساس، لذلك عايشوا تجارب مختلفة من الانتماء الديني الحركي، قبل بداية التحول إلى المذهب الشيعي، الذي لعبت فيه تنظيماتهم الدينية (العدل والإحسان، الصوفية..) دورًا -وإن لم يكن محوريًّا- لكنه أسهم في الدفع بهم نحو رحلة البحث الثانية التي انتهت باعتناق المذهب الشيعي.

وجدير بالذكر هنا أن المرجعية السياسية والموقف التاريخي لجماعة العدل والإحسان[17]، وأيضًا التوجه التديني للزوايا الصوفية في المغرب، يختلف عن باقي التنظيمات والتوجهات الدينية الأخرى، التي تنهل من العقيدة والفكر السلفييْن بوصفهما مرجعًا أساسيًّا لها. فتأويلاتها -أي العدل والإحسان- للأحداث التي شهدتها المرحلة الإسلامية الأولى تتناغم بشكل بارز في حدود معينة مع المرجعية الشيعية، وهو ما يُعدُّ دافعًا أساسيًّا نحو مزيد من البحث والتنقيب في الأحداث التاريخية والفروقات المذهبية/العقدية، ومحاولة استجلاب «الحقيقة»، ما يدفع المستجوبين نحو مزيد من البحث في الأفكار التي يرونها تحمل الكثير من الشك وتستوجب التوضيح والشرح.

فتأويلاتها -أي العدل والإحسان- للأحداث التي شهدتها المرحلة الإسلامية الأولى تتناغم بشكل بارز في حدود معينة مع المرجعية الشيعية، وهو ما يُعدُّ دافعًا أساسيًّا نحو مزيد من البحث والتنقيب في الأحداث التاريخية والفروقات المذهبية/العقدية، ومحاولة استجلاب «الحقيقة»

 ويمكن تفسير هذه المرحلة بصيرورة بناء الفرد لنسقه العقدي، بوصفه نتاجًا لفعل المفهمة والتفكير حول المعتقد الديني، ضمن مجال «رؤية الكون» كما قاربها «ترافيسانو» أيضًا، فمرحلة الشك المرتبطة بتحولات ما قبل التحول، هي أساسًا إعادة تشكيل صيغ جديدة لمدارك الفرد الإيمانية[18]، وتجاوز حالة اللااستقرار التديني عبر تأكيد «النزعة الشكية»، التي تؤكد أن الحاجة الإيمانية للفرد ترتبط أساسًا بتحقيق «التزام ديني»، ينتقل به من البعد «المادي الدنيوي» إلى البعد «الروحاني الأُخروي»، أي تحقيق الاستقرار الإيماني وتقويته عبر الانخراط التنظيمي والطقوسي في جماعة «إيمانية»، كحال المستجوبين الذين التحقوا  بحركات واتجاهات دينية قبل تحولهم للمذهب الشيعي، ومع استمرار اللحظة الشكية يظهر أن المستجوبين قد عايشوا تجارب تدينية جديدة من داخل تنظيماتهم الدينية، قادتهم نحو استمرارية البحث في ما سموه بـ«الخلاص الروحي».

ويمكن تلخيص مرحلة ما قبل التحول بالنسبة للمستجوبين في التالي، أولًا: وجود رغبة في الالتزام الديني والانطلاق ضمن مسار من التدين يُحَافظ فيه على أداء الطقوس الدينية. ثانيًا: البحث عن تنظيم ديني حركي أو طُرُقِي من أجل إشباع الحاجة العرفانية والروحية. ثالثًا: تحول الانتماء التديني من مرحلة الإشباع العرفاني إلى مرحلة شكية تُنْتِج مسارًا جديدًا من البحث عن الحقيقة. ونلحظ كيف أن للأثر الاجتماعي دوره في تأكيد هذه المرحلة والإسهام في انتقاليتها، بل وبروزه أيضًا في مختلف تلك المحطات، فالتفاعلات مع المحيط الاجتماعي هي ما أسهمت في نقل المستجوبين من مرحلة الأزمة أو البحث عن الذات، إلى مرحلة الانخراط التديني التنظيمي والطقوسي، وهذا ما نلحظه في نتائج البحث الميداني. ولعل أبرز الباحثين الذين تناولوا هذا الجانب، هو «كلود دوبار» Claude Dubar، حيث أشار إلى أن الفرد ضمن سيرورته في بناء الهوية بوصفه فاعلًا اجتماعيًّا يعاني من مرحلة «الأزمة» التي تقوده إلى البحث عن مرجعيات، وهو بحث جديد لذاته ونفسه وكذا العالم الذي يحيط به، على اعتبار أن هذه المعالم والمرجعيات الاجتماعية الجديدة -التي تختلف عن سابقتها- تسمح تدريجيًّا بإدماج تصور آخر للهوية، حيث إنه اتفاق آخر بين الأشكال الحالية التقليدية والمجتمعية التعاقدية، بين هوية للآخر وهوية للذات، كما يضيف كلود بأن أي تحول من هذا النوع يستبطن مرورًا من أزمات مصاحبة بصفة عامة لتلك اللحظات الدقيقة والحرجة في حياة الفرد[19].

ثالثًا: ثلاثية التحول الديني (مرحلة الانتقال العقدي وتجربة التحول الديني)

(ثلاثية التحول الديني) تبدأ بمرحلة «القطيعة وتجاوز اللحظة الشكية»، وتحدث فيها مفارقة مع الماضي التديني بكافة رموزه وتراثه الديني، مثل مسألة «عدالة الصحابة» و«كتب الصحاح» والمسائل الفقهية والعقدية المؤسسة للمذهب السني، لينتقل بعدها إلى مرحلة «تعميق المعرفة المذهبية»

تعد تجربة التحول الديني مسارًا مرتبطًا بعدد من المراحل التي يمر من خلالها المتحولون دينيًّا، حيث إن التحول لا يمكن أن يكون نتيجة قرار وفعل سريع، وإنما يتضمن مسارًا معقدًا من المواقف والأحداث والمراجعات، لذلك برزت من خلال نتائج البحث الميداني مراحل ثلاث ممهدة لمسار التحول، أسميتها بـ(ثلاثية التحول الديني) وهي تبدأ بمرحلة «القطيعة وتجاوز اللحظة الشكية»، وتحدث فيها مفارقة مع الماضي التديني بكافة رموزه وتراثه الديني، مثل مسألة «عدالة الصحابة» و«كتب الصحاح» والمسائل الفقهية والعقدية المؤسسة للمذهب السني، لينتقل بعدها إلى مرحلة «تعميق المعرفة المذهبية»، وتتم عن طريق تجميع وتحصيل المعارف المختلفة حول المذهب المُتَحول إليه، وهو في هذه الحالة المذهب الشيعي الاثنا عشري، ليصل المتحول إلى المرحلة الأخيرة، وهي مرحلة تثبيت المرجعية الدينية، التي يبحث من خلالها عن جماعة المشترك التديني، وتحديد طبيعة المرجعية الفقهية الممثلة. وتجدر الإشارة هنا إلى أن التقسيم المعتمد في هذا المحور يفصل بين مسار التحول الذي يسبق مرحلة الاعتناق الديني للمذهب الشيعي، وهو ما تناولناه في المبحث السابق، حيث يبدأ بمرحلة البحث عن الذات والحقيقة ثم ينتهي إليها، وما بين مسار التحول أثناء التشيع وبعده، والمرتبط بثلاثية التحول الديني. ولذلك فإن هذا المحور سيركز أكثر على مسار التحول أثناء الاعتناق وبعده، باعتبار أن التحول للمذهب الشيعي -بالنسبة للمبحوثين- يُعد «الحقيقة الغيبية» المستجوَبين عنها.

ولعل أكثر ما يميز هذه المرحلة -بحسب المستجوَبين- هو الحرص على إخفاء الميول العقدية الجديدة نحو التشيع، حيث تظل العقيدة الشيعية في مجتمعات ذات أغلبية سنية، لم تعتد على الاختلاف الديني ضمن محيطها المحلي، مرفوضة اجتماعيًّا خاصة مع التأثير الإعلامي والصراع السني الشيعي في دول المشرق وتسويق مشروع التشيع في علاقته بإيران كما تقدمه التيارات السلفية وغيرها. لذلك يبرز مفهوم التَّقية بوصفه يدخل ضمن استراتيجية المتحول الشيعي في تدبير الخلاف العقدي مع المحيط الاجتماعي، من خلال التستُّر كليًّا أو جزئيًّا على توجهاته العقدية، تجنبًا للصدام المباشر أو الإقصاء الاجتماعي، وحتى بوصفه استراتيجية تجاه الدولة من أجل تدبير حالة الخوف من الاعتقال بسبب التوجهات الدينية[20].

1. القطيعة وتجاوز المرحلة الشكية:

فهو -إذن- حالة من تأكيد التحول من معتقد إلى آخر، دون ترك أية رواسب فكرية أو مرجعية قد توجِّه السلوك أو تبني المواقف أو تحدد طبيعة الاختيارات.

عند عقد المقابلات الميدانية، كثيرًا ما كانت تتكرر مصطلحات مثل «الصنم» و«القطيعة» و«الاستبصار» ..إلخ، الأمر الذي كان يستدعي منَّا مزيدًا من التوضيح والبحث؛ لمحاولة استخراج المعنى الإجرائي لهذه المفاهيم في إطار حكي المستجوَبين عن تجربتهم في مسار التحول الديني، وبغض النظر عن معنى الأصنام في هذا الباب -التي سيأتي ذكرها في السياق- فلا بد من الإشارة هنا إلى أن هذه المرحلة -حسب المستجوَبين- تأخذ دورًا «رساليًّا»، بوصفها «سلوكًا نبويًّا»، ارتبط بحادثة «كسر إبراهيم للأصنام» في الكعبة، كاستنكار منه على قومه على عبادتها. وهو ما يفسر محاولة المستجوَبين تأكيد القطيعة الدينية والعقدية مع الماضي التديني، أي القطع مع المذهب السني بكسر كل الأسس الفقهية والعقدية والمرويات التاريخية المرتبطة به كــ(الإمامة، عدالة الصحابة، الكتب الدينية المرجعية، التدين السني الطقوسي..إلخ)، فهو -إذن- حالة من تأكيد التحول من معتقد إلى آخر، دون ترك أية رواسب فكرية أو مرجعية قد توجِّه السلوك أو تبني المواقف أو تحدد طبيعة الاختيارات.

وبرغم أن التحول الديني قيد الدراسة، فإنه انتقال عقدي داخلي، أي من داخل الدين نفسه (الإسلام)، إلا أن المستجوَبين -ومن خلال النتائج المتوَصَّل إليها- أكدوا على ضرورة «القطيعة الكلية» مع ماضيهم التديني، رغبة في عدم ترك أي «رواسب عقدية» قد تنتج لحظة شكية تقودهم نحو مسار جديد من البحث، أو «التيه العقدي» كما عبَّر بعضهم عن ذلك. وهذه النتيجة تتطابق إلى -حد بعيد- مع مخرجات عدد من الدراسات التي أُنجزت حول التحول الديني في أوروبا والولايات المتحدة الأمريكية، وقد وجدت أن المتحولين يعايشون مرحلة «القطيعة» أو «التغيير الجذري في الهوية»، حيث إن المعتقد الجديد يحمل معه بناءً جديدًا للمواقف والتمثُّلات والمعتقدات والطقوس، فهو إنتاج لرؤية جديدة بمرجعية عقدية، تتعارض ثقافيًّا وتاريخانيًّا مع مرجعيته السابقة. ومن ثم، فإنه يمكن اعتبارها لحظة قطيعة فورية ومستمرة وكاملة بين مرحلة سابقة وأخرى لاحقة[21].

2. تعميق المعرفة المذهبية/الدينية:

أظهرت النتائج  الميدانية أن المرحلة الثانية من تجربة مسار التحول الديني مرتبطة بالعمل على تعميق المعرفة المذهبية للعقيدة المُتحوَّل إليها، عبر محاولة استجلاب أكبر قدر من المعارف والمعطيات الدينية والمذهبية، سواء المرتبطة بمسائل العقيدة والنصوص الدينية (الإمامة، تفسير القرآن، كتب الأحاديث والروايات…إلخ) أو المرتبطة بالطقوس التدينية (الصلاة، الصوم، الوضوء…إلخ)، وذلك من خلال الاطلاع على مصادرها الأساسية، سواء الكتب المرجعية من فقه وعقيدة، أو ما يسمى بـ«الرسائل العملية» للمرجعيات الشيعية، التي تتضمن المسائل الفقهية في أداء «الفرائض الدينية» والطقوس الأخرى المرتبطة بها. ونجد أن هناك قنوات أخرى تُعَمَّق من خلالها المعرفة المذهبية، مثل محيط الأصدقاء أو شبكة المعارف الذين سبق لهم التحول إلى المذهب الشيعي، من خلال النقاش والحوار وطلب الأدلة، أو البحث عن طرق أخرى من أجل استجلابها، مثل المواقع الإلكترونية الشيعية المخصصة لإرسال الأسئلة والاستفسارات الفقهية والعقدية، مثل موقع «عقائد» الذي يتبع مرجعية السيستاني، أو المنتديات الشيعية المفتوحة، فضلًا عن غرف الدردشة والمحادثات في المواقع الإلكترونية أو التطبيقات (البالتوك، الإنسبيك، الفيسبوك، اليوتيوب …إلخ).

إن التفاعل الاجتماعي المباشر أو غير المباشر بين المتحولين ونُظرائهم ممن سبق لهم معايشة تجربة التحول الديني سابقًا، كان له أثر دال في مسلكيات المتحولين وتبدُّل مواقفهم وأفكارهم، وقد اخترنا مفهوم التفاعل الاجتماعي هنا -بما يحمله من خلفيات سوسيولوجية- بوصفه سلوكًا ارتباطيًّا يقوم بين فرد و آخر، وبين مجموعة من الأفراد في مواقف اجتماعية مختلفة، أي إن التفاعل الاجتماعي في أوسع معاينة هو تأثر الشخص بأفعال وآراء غيره وتأثيرهم فيه، ما يعني وجود تأثير وتأثُّر، ولكونه أيضًا التقاء سلوك شخص مع آخر، حيث يكون سلوك كل منهما استجابة لسلوك الآخر، ومنبهًا له في الوقت نفسه[22]. ودلالة ذلك عند المتحولين هو الأثر والاستجابة عبر العملية «التبشيرية»، التي يسعى من خلالها الطرف الثاني (متحول سابق) إلى نقل المعارف الدينية حول المذهب الشيعي إلى الطرف الأول (في طور التحول)، عن طريق توزيع الكتب والتوجيه في القراءة، ونقاش الأفكار، وهي عملية تعلُّمية يتمكن من خلالها المتحولون من تحصيل المعرفة اللازمة حول ما يرتبط بالمعتقد المتحوَّل إليه.

3. تثبيت المرجعية الدينية

يحرص المذهب الشيعي الإمامي على ضرورة تقليد مرجع ديني، حيث يقلِّد كل منتسب للمذهب (شيخًا) أو (سيدًا) في فتاواه ورسائله العملية، ويُعد هذا الأخير مرشدًا يتولى شؤون الناس الدينية، ويُعد أيضًا المرجع -عند الشيعة عمومًا- مصدر الاجتهاد والفتوى، ويتفرع عنه شيوخ مقلدون ووكلاء يمثلونه في البلدان وينوبون عنه في نقل الأسئلة إلى المرجع، وتفسير فتاواه ودروسه، ويكونون وكلاء له في جمع أموال الخمس من المقلدين[23]. وتعد هذه المرحلة بمنزلة محطة نهائية في عملية التحول، التي تستدعي اختيار المرجعية الفقهية المؤطِّرة لمسلكيات التدين، وهي محطة أساسية لإسهامها في الانتساب إلى جماعة «المشترك الديني»، التي نقصد بها الجماعة التي تحمل نفس القيم والأفكار والمبادئ الدينية، التي تُشْعِر المتحول بانتماء هويَّاتي يشبع حاجاته النفسية والفكرية والدينية، وتعبِّر عن توجهاته ومواقفه الجديدة. وأيضًا بوصفه أحد العناصر الصلبة في عملية بناء الهوية الدينية الشيعية، وهي تأتي مباشرة بعد الحسم النهائي مع الماضي التديني للمتحول، وانتسابه للمذهب الشيعي بعد مروره بمرحلتي القطيعة/تجاوز اللحظة الشكية وتعميق المعرفة المذهبية. ولعل هذه المرحلة -بحسب «ميشال مافيزولي» Michel Maffesoli- تُمثِّل صيرورة مُسْتَحدَثة يعاد فيها تشكيل الروابط الاجتماعية إلى تعويض الروابط التعاقدية، لكن دون أن يعني هذا التحول -حسب رأي مافيزولي- عودة للجماعية التقليدية، بل إنه ظهور مجموعات مجهرية هي بالمعنى الفيبيري جماعات شعورية[24]، تتأسس على الانتماء المرجعي الديني، وتتقاسم نفس الهوية والمشترك التديني الطقوسي، وهو الحال الذي نجده في نموذج الشيعة المغاربة. وقد لاحظنا من خلال نتائج البحث الميداني أن هذه المرحلة تأخذ شكلين أساسيين يمكن إيجازهما في التالي:

أ. جماعة المحيط التديني

هو المحيط المرافق للمتحول في كافة مراحل تجربة ومسار التحول الديني؛ إذ إن التفاعل الاجتماعي عن طريق التواصل في جانب المعرفة الدينية، وبناء المواقف والأفكار مع من عايشوا تجارب سابقة من التحول نحو المذهب الشيعي، يُسْهِم بشكل بارز في التوجيه نحو المرجعية الدينية، ويسهِّل عملية اختيار رجل الدين الذي سَيُقلَّد بوصفه الأعلم والأجدر بالاتباع، وهذا المحيط يلعب دورًا أكبر في تسهيل تحقق الهوية الدينية الجماعية، بوصفها جماعة «للمشترك التديني».

ب. البحث الذاتي

لم ينخرط جميع المستجوبين ضمن دائرة المحيط التديني، الذي ساعدهم عن طريق التفاعل الاجتماعي في تثبيت مرجعياتهم الدينية، حيث إن آخرين كانوا على احتكاك سابق بعدد من المراجع عن طريق قراءة مقالاتهم وكتبهم، كحال المرجع الشيعي المتوفى «حسين فضل الله»، الذي كان يكتب في مجلة «العالم» الشيعية[25]، الأمر الذي مكَّنهم من معايشة مرحلة تعميق المعرفة المذهبية ثم اختيار المرجعية الفقهية عن طريق الاجتهاد الذاتي.

رابعًا: الشروط المُسهمة في مسار تجربة التحول الديني

سنحدد في هذا المحور شروط التحول الديني وآلياته التي أسهمت في عملية الانتقال من المذهب السني إلى المذهب الشيعي، حيث إن هذه الشروط -حسب نتائج البحث الميداني- تحددت في أربعة شروط أساسية، تختلف بحسب التجارب الخاصة والفردية لكل مستجوَب على حِدة:

الأول: الشرط السوسيولوجي المرتبط أساسًا بالمحيط الاجتماعي ومستوى تفاعلاته الاجتماعية. أما الثاني: فهو يرتبط بالشرط السيكولوجي، حيث تبرز تجربة الأزمة النفسية والبحث عن الذات. أما الثالث: فهو يتعلق بالشرط المعرفي، وفيه يعايش المتحول قلقًا معرفيًّا يُسائل من خلاله بنيته الثقافية والدينية والمذهبية. أما الشرط الرابع والأخير: فهو الشرط السياسي، وفيه ما اصطلح عليه بالتشيع السياسي، المرتبط بتأثيرات الثورة الإيرانية والتشيع السياسي باعتبارها محطة مسهمة نحو التشيع المذهبي.

1. الشرط الاجتماعي

نعرض من خلال هذا الجزء الشروط الاجتماعية الدافعة نحو الانتقال العقدي للشيعة المغاربة، كما توصلنا إليها عن طريق نتائج البحث الميداني، وهي تشكل جانب الأسرة بوصفها وعاءً لبناء التوجهات والمواقف الاجتماعية والدينية والثقافية وغيرها، وأيضًا المحيط الاجتماعي وما يحققه من تفاعل اجتماعي بين المتحولين ونظرائهم.

2. الأسرة بوصفها وعاءً لبناء التوجهات والمواقف

تُعد الأسرة إحدى مؤسسات التنشئة الاجتماعية، لما لها من دور وظيفي في تربية الفرد وإعداده، من خلال نقل قيم ومبادئ الجماعة/المجتمع، كما أن دورها ينتقل أيضًا إلى العمل على بناء شخصية الفرد منذ المراحل الأولى من حياته، وهي العوامل التي تسهم في صقل معارفه وسلوكه وبناء مواقفه ومرجعيته الثقافية، عن طريق الرموز والأدوات والثِّقل الثقافي الذي تنقله أثناء عملية «التربية»، سواء بشكله الواعي المباشر أو غير الواعي غير المباشر[26]. وبهذا، فإن دور الأسرة لا يقف فقط عند بعده الاجتماعي بقدر ما يُسهِم في أبعاد أخرى خاصة البعد الديني، من خلال التوجيه نحو أشكال التدين وممارسة الطقوس الدينية، وهذا ما لاحظناه من خلال البحث الميداني الذي أجريناه مع المستجوَبين، إذ إن طبيعة المواقف الدينية للأسرة تنعكس بشكل دال على الفرد.

ففي إحدى الحالات المدروسة، نجد أحد المستجوبين «إدريس هاني»[27] الذي ينحدر من مدينة مولاي زرهون نواحي مدينة مكناس (وسط المغرب)، قد نشأ في بيئة تقترب من طبيعة التدين الشيعي الإمامي، خاصة أن تاريخها الاجتماعي والثقافي والديني قد ارتبط بضريح المولى إدريس الأول مؤسس الدولية الإدريسية والمنحدر من آل بيت الرسول محمد ﷺ، حيث نشأت أسرة هاني ضمن هذه البيئة، بارتباط طقوسي تديني يتخذ من «الحب والولاء» لآل بيت الرسول محمد ﷺ عقيدة تدينية ليس على المستوى الشعوري، وإنما بطقوس ممارسة، إذ يحكي المبحوث أن صور «الأئمة» كانت تُزين واجهات منزلهم، فضلًا عن استحضار قيمهم ومسلكياتهم كقدوة لهم في ممارساتهم التدينية وتعاملاتهم في الحياة اليومية. وهو الأمر الذي ساعد المستجوَب على تحصيل معارفه الدينية وبناء قيمه ومواقفه التدينية أيضًا، وهو بذلك يرى أن تحوله للمذهب الشيعي كان مسألة طبيعية، بوصفها رافدًا من ثقافته المحلية والأسرية والمجتمعية.

في مقابل البيئة الدينية، كان للبيئة السياسية أيضًا حضورها البارز من حيث بناء التوجه والمواقف، والدفع نحو تهييء البنية اللازمة والشروط الأساسية نحو مرحلة التحول الديني، وهذا ما نلحظه مع تجربة المستجوَب «كمال الغزالي»[28]، حيث نشأ في أسرة مهمتة بالشأن السياسي، فوالده كان من المنتسبين للمقاومة المغربية ضد الاستعمار الفرنسي، وكان أيضًا على تواصل -حسب روايته- مع حركات المقاومة في دول أخرى كالجزائر وسوريا، كما كان مكلفًا بنقل السلاح من المقاومين من خارج المغرب، كان لهذا الحضور السياسي والحركي تأثيره البارز في شخصية المستجوب وبناء مواقفه السياسية، التي برزت أيضًا من خلال مساندة والده «للثورات وحركات التحرر»، التي كانت حول العالم بما فيها الثورة الإيرانية سنة 1979م، حيث كان خطاب الثورة ذا صدى واسع في منزل المستجوب، كما أن تطورات الثورة الإيرانية كانت تُنَاقش بكافة مستجداتها ومخرجاتها، مما كان عاملًا مُسهمًا في بناء مواقفه وإعجابه السياسي بالثورة، ليبدأ رحلة بحثية لم تقف في الجانب السياسي، بل تعدتها للخوص أكثر في فكرة الثورة الإيرانية من خلال مطالعة إسهامات النخبة المثقفة فيها، ثم رجال الدين الذين لعبوا دورهم البارز في إنجاحها، خاصة الخميني والخامنئي وغيرهم، وهو الأمر الذي انتقل بالمستجوب من التشيع السياسي إلى التشيع العقدي والمذهبي.

إن الانتقال المذهبي للإسلام الشيعي هو فعل اجتماعي سياسي قبل أن يكون فعلًا دينيًّا محضًا

ونفهم مما سبق أن الانتقال المذهبي للإسلام الشيعي هو فعل اجتماعي سياسي قبل أن يكون فعلًا دينيًّا محضًا، حيث إن العمل على فهم وتفسير شروط وأسباب هذا الفعل لا يمكن أن يستقيم إلا باستحضار نسق الشخصية نسقًا محددًا لهذا الفعل الأنومي بمفهومه الدوركايمي، وهو يعني اللامعيارية، وفي هذا الصدد نقصد به انزياح الفرد عن البرادايم الديني المقبول اجتماعيًّا وسياسيًّا في العالم السني، وهذا الانزياح من منظور وظيفي–تأويلي يُشكِّل في العمق البديل الوظيفي لحالة اللاتوازن الديني التي تعيشها شخصية المُتشيِّع المفترض[29]، فهي شخصية تتبنى قيمًا لامعيارية أو «ثورية»، لذلك فإن الشرط السوسيولوجي عن طريق الأسرة، يُعد محفزًا نحو «الأزمة» كما طرحناها سابقًا مع رامبو في تحليله للتحول الديني، على أن مخرجاتها تخلق مسالك متعددة نحو الانقال العقدي، ومنها الاجتماعي والسياسي في حالة كل من «إدريس هاني» و«كمال الغزالي».

ب. المحيط الاجتماعي (الحي والأصدقاء)

إن كانت الأسرة إحدى مؤسسات التنشئة الاجتماعية، التي تلعب دورها في التنشئة والتربية على القيم والمبادئ الاجتماعية ونقل المواقف والمسلكيات لأفرادها، فإن التفاعل الاجتماعي الأوسع للفرد يكون أيضًا خارج محيطه الأسري، من خلال الاحتكاك بالأقران والأصدقاء وأبناء الحي وغيرهم، وهذا التفاعل يفسر طريقة عمل المجتمع، وكيف أن الأفراد داخله يحققون عن طريقه تناقل وبناء الأفكار والمواقف، سواء عن طريق تقليد السلوك أو عمليات التعلم، وهذا هو الدور الذي يؤديه أيضًا الأصدقاء أو المحيط الاجتماعي الأقرب للفرد خارج دائرة الأسرة وهو الحي. وقد لاحظنا من خلال النتائج التي توصلنا إليها أن جماعة الأصدقاء والحي كان لهم أيضًا دور بارز في نقل الفكرة الشيعية للمتحولين، عن طريق تبادل الأفكار والنقاش وتبادل الكتب والمصادر والمراجع الدينية والفقهية، ومحاولة إثبات وجهات النظر حول عدد من القضايا الدينية، مثل مسألة الإمامة وعدالة الصحابة وغيرها، وهو ما يدفعنا للقول بأن التفاعل الاجتماعي مع الأصدقاء، أسهم في نقل المستجوَبين من مرحلة الأزمة أو البحث عن الذات، إلى مرحلة الالتزام الديني، وهذا ما نلحظه في نتائج البحث الميداني، كما أن هذا العامل كان مُسهمًا أيضًا في الانخراط مع جماعة «الانتماء التديني»، حيث يُشْرك الالتزام الديني ويُقوَّى.

1. الشرط السيكولوجي/النفسي

ينعكس هذا الشرط من خلال ما اصطلح عليه بين الباحثين بـ«الأزمة النفسية»، وهي المرحلة التي تناولتها من خلال المبحث السابق، بوصفها مرحلة سابقة ومواكبة لمسار وتجربة التحول الديني، إذ إن هذه الأزمة النفسية وإن كانت ذات أبعاد سيكولوجية كما أشرنا، ولكن مخرجاتها سوسيولوجية بالأساس، إذ إنها تواكب المستجوَب في مساره نحو التحول الديني، ومنه إلى التحول الهوياتي بحسب تعبير السوسيولوجي الأمريكي «أنسيلم ستراوس» Strauss Anselm، باعتبار أن تغيير الثقافة أو المعتقدات أو الدين هو بداية حتمية نحو تغيير وتشكيل هوية جديدة، أو التحول لهوية أخرى كعملية من التناوب الهوياتي[30].

ولعل أبرز تعبير يمكن تقديمه عن الأزمة، هو ما وصل إليه الباحث «نعومي كو» الذي درس إشكالية التحول الديني في أوروبا من المسيحية إلى الإسلام، ووجد أن معظم المستجوَبين الذين أُجْرِيت معهم المقابلات ومُلِئت معهم الاستمارات، قد واجهوا في بداية تحولهم أزمة نفسية، بدأت معها مرحلة من الشك وطرح الأسئلة والبحث عن الحلول، وهذه الأزمة لا يمكن بالضرورة -حسب الباحث- أن تكون دينية، ولكن البحث عن حل لها قد يجعل الدين في الواجهة بوصفه مقدمًا للمتحول الراحة النفسية اللازمة التي تخرجه من حياته السابقة، وتدخله ضمن توجه جديد مُنبنٍ على أفكار ومواقف ومعتقدات جديدة[31]. وتظهر هذه الأزمة النفسية أيضًا -كما أشرنا- مع المستجوَبين في هذه الدراسة، من خلال ارتباطها بمجموعة من التساؤلات حول الطبيعة الوجودية للذات في المحيط الاجتماعي وإشكالية الانتماء إليه، وأيضًا البحث عن «الحقيقة الغيبية»، وترتبط بها أزمة أخرى تتشكل من خلال البعد المعرفي أو الفكري، إذ إن البحث عن الحلول ضمن مسار وتجربة التحول الديني، تكون الغاية منه هي إيجاد مخرجات فكرية تستجيب للرغبة المعرفية في عملية الانتقال المذهبي نحو التشيع.

2. الشرط المعرفي

إن التحول من دين لآخر أو من مذهب لآخر ليس حبيس تحولات الطقس التديني، بقدر ما يشمل أيضًا تحولًا في طبيعة المعارف المكتسبة حول كل دين أو مذهب أو اعتقاد معين، كما أنه يسعى أيضًا لتحقيق الإشباع المعرفي للمتحول قبل التحول وفي أثنائه وبعده، بوصفه تحقيقًا لغاية التحول. وعند عقد المقابلات الميدانية لاحظنا تكرر هذا الشرط عند جميع المستجوَبين، إذ إنه وقبل التحول بدأ يظهر -حسب قولهم- عدد من المسائل الشكية حول المعتقد الديني المُنتَمى إليه في السابق (المذهب السني)، الذي كان مُسهمًا في انطلاق عملية البحث عن «الحقيقة»، من خلال مطالعة التراث والنصوص الدينية، والمقارنة بين المذهبين السني والشيعي. ويمكن تصنيف الشرط المعرفي على أنه أحد الشروط الأساسية في عملية التحول الديني، إذ إنه يعد «المرحلة الحاسمة» في القطع مع الماضي التديني بما حصَّله المستجوَب من معارف جديدة، تمكِّنه من فهم المذهب الجديد وتجاوز المذهب القديم، وأيضًا القدرة على الدفاع عن معتقده الديني أمام «خصومه المذهبيين» أو المشككين في صوابية «اختياره الديني الجديد».

3. الشرط السياسي

يرتبط هذا الشرط بالمسار السياسي للمبحوثين، إذ لاحظنا وجود بُعْد سياسي ممهدٍ لمسار وتجربة التحول الديني، من خلال الإعجاب بفكرة الثورة الإيرانية من الناحية السياسية، أو التنظيمات الشيعية الأخرى خاصة حزب الله اللبناني وصراعه السياسي والعسكري مع إسرائيل، وهو ما أطلقنا عليه مصطلح «التشيع السياسي»، الذي راج بشكل كبير في الثمانينيات والتسعينيات وما زال حاضرًا إلى اليوم، حيث إن تأثيره لم يقف فقط لدى المستجوبين الذين انتقلوا من التشيع السياسي إلى التشيع الديني/المذهبي، ولكن أيضًا كان له تأثير في عدد من التيارات والحركات الدينية الإسلامية، بما خلقه من أنموذج في التدبير بين الدين والدولة والمزج بين الدعوي والسياسي[32]. إذن فالتشيع السياسي هنا  كان ممهدًا للمبحوثين نحو مسار التحول، حيث إن الإعجاب بمخرجات الثورة الإيرانية والحركات الشيعية حول العالم السياسية منها والعسكرية، كان مُسهمًا في البحث حول خلفياتها الدينية، الأمر الذي أدى إلى المعرفة بالمذهب الشيعي، بوصفه المرجعية الدينية والعقدية الحاضنة لهذه التجارب السياسية.

خلاصة

أشرنا فيما سبق إلى أن مرحلتي ما قبل التحول وفي أثنائها أهم المراحل التي يعيشها المتحولون دينيًّا بعد انتقالهم إلى العقيدة الجديدة، حيث إن القطيعة مع الهوية الدينية تنتقل بالفرد من الأنا بوصفه انتماءً اجتماعيًّا وثقافيًّا وتاريخانيًّا لهويته السابقة، إلى الآخر المختلف عقديًّا وهوياتيًّا ضمن النسق الاجتماعي نفسه، فهو شعور جديد بالاغتراب، يسعى معه المتحول إلى إعادة بناء هويته الفردية وهويته الاجتماعية من خلالها، هذه المرحلة لها أثر اجتماعي دال على المتحولين في علاقتهم بمحيطهم الاجتماعي عمومًا، خاصة على مستوى الأسرة والحي والأصدقاء، لذلك يلتجئ المتحول إلى التفاعل وفق استراتيجيات يسعى من خلالها إلى تدبير علاقاته الاجتماعية عبر الحفاظ عليها في بعدها الاجتماعي، إذ كان يظهر لنا من خلال المقابلات التي أجريناها مع المستجوَبين أن الاختلاف العقدي يُعد سببًا أساسيًّا في خلق شروخ وإحداث هوَّة بين الفرد ومحيطه.

وعمومًا، فإن تجربة التحول الديني لا يمكن فهمها وإدراكها ضمن مسارها الآني دون الرجوع إلى بدايات حياة المتحولين، خاصة المراحل الأولى من حياة الطفولة وطبيعة البيئة الاجتماعية والسياسية التي كانت عاملًا في نشأتهم وبناء مواقفهم وتصوراتهم المعرفية والدينية والثقافية. كما أن جل المستجوَبين عايشوا تجارب سابقة من التحول الفكري والسياسي والديني قبل تحولهم للمذهب الشيعي، من خلال الانتماء العقدي لتنظيمات وجماعات دينية، في إطار مرحلة من البحث عن الذات و«الحقيقة الغيبية»، تشكَّلت عبر محطات أساسية ابتدأت بوجود رغبة في الالتزام الديني، والانطلاق ضمن مسار من التدين يُحافَظ فيه على أداء الطقوس الدينية، ثم البحث عن تنظيم ديني حركي أو طرقي من أجل إشباع الحاجة العرفانية والروحية، لينتهي في حينه بتحول الانتماء التديني من مرحلة للإشباع العرفاني إلى مرحلة شكية تُنتِج مسارًا جديدًا من البحث عن الحقيقة.

كما أن الانتقال من المرحلة الشكية ومعاودة البحث عن الحقيقة الدينية، قد أدخل المستجوبين -حسب النتائج التي توصلنا إليها- في مرحلة جديدة أسميناها بثلاثية التحول الديني، وهي مرحلة تضم ثلاث محطات أساسية على الشكل التالي:

مرحلة القطيعة وتجاوز «اللحظة الشكية»: وهي المرحلة التي يحدث فيها الفصل مع الماضي التديني بكافة رموزه وتراثه الديني، كمسألة «عدالة الصحابة»، و«كتب الصحاح»، والمسائل الفقهية والعقدية المؤسسة للمذهب السني.

 مرحلة تعميق المعرفة الذهبية: وتتم عن طريق تجميع المعارف المختلفة حول المذهب المتحوَّل إليه وتحصيلها عن طريق مطالعة النصوص الدينية والتراث الديني والفقهي والعقدي الشيعي.

مرحلة تثبيت المرجعية الدينية: التي يُبَحث من خلالها عن جماعة المشترك التديني، وتحديد طبيعة المرجعية الفقهية الممثلة. وهي المرحلة التي اعتبرناها خروجًا من الانتماء الشعوري إلى الانتماء العضوي، عن طريق تحقيق الرابطة الاجتماعية مع الجماعة الدينية المحقِّقة للمشترك المذهبي للمتحولين.

وبهذا فإننا اعتبرنا أن الشروط الدافعة إلى تحول المستجوبين عن اعتقادهم الديني، نتجت عن أربعة شروط رئيسة، تتمحور حول ما هو سوسيولوجي نتيجة البنيات الثقافية والاجتماعية المسهمة في ذلك، منذ المراحل الأولى من النشأة، فضلًا عن التفاعل والاحتكاك الاجتماعي مع أشخاص سبق لهم التحول دينيًّا، وأيضًا شرط سيكولوجي مرتبط بذوات المستجوَبين أنفسهم ضمن ما سميناه بمرحلة «الأزمة». ومن ثَمَّ البحث عن مخرجات وحلول لها قد تجد ضالتها في الدين، ثم الشرط المعرفي المرتبط بالأرق الفكري للمبحوثين، ومحاولة إيجاد إجابات حول شكوكهم العقدية المرتبطة بالتراث الديني ككل، وخاصة النصوص الدينية المؤطِّرة للمذهب السني. أما الشرط الرابع والأخير، فهو الشرط السياسي الذي كان له حضور بارز أيضًا ضمن نتائج البحث الميداني، وهو ما أسميناه بمراحل الانتقال من التشيع السياسي المرتبط بالإعجاب السياسي بالثورة الإيرانية والحركات الشيعية السياسية كحزب الله، وهو الذي كان ممهدًا لتحوله من تشيع سياسي إلى تشيع مذهبي وعقدي.

المراجع والمصادر

بالعربية:

• عياد أبلال، الجهل المركب: الدين والتدين وإشكالية تغيير المعتقد الديني في العالم العربي–مقاربة سوسيوأنثروبولوجية، (الرباط: مؤسسة مؤمنون بلا حدود، الطبعة الأولى، 2018م).
• حلمي منيرة، التفاعل الاجتماعي، (القاهرة: مكتبة الأنجلو المصرية، 1978م).
• عماد الدين الرشيد، المرجعية (دراسة في المفهوم القرآني)، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، المجلد 21، العدد الأول، 2005م.
• صلاح عبد الرزاق، اعتناق الإسلام في الغرب: أسبابه ودوافعه، (بيروت: منتدى المعارف، الطبعة الأولى، 2010م).
• محمد قنفودي، إرهاصات تسيس الشيعة المغاربة، حذر الدولة ورغبة الانفتاح السياسي، (الرباط: المعهد المغربي لتحليل السياسات، 2018م).
• فؤاد غربالي، الشباب والدين في تونس: دراسة للأشكال الهويتية الجديدة لدى الشباب التونسي، مجلة إضافات، العددان 23-24، 2013م).

باللغات الأجنبية:

• Edward Tolhurst, (2012) Grounded Theory Method: Sociology’s Quest for Exclusive Items of Inquiry, FORUM: QUALITATIVE SOCIAL RESEARCH SOZIALFORSCHUNG, Volume 13, No. 3, Art. 26.
• Martin Geoffroy et Jean-Guy Vaillancourt (2005) « Typologie et Théorie de l’Organisation Religieuse au XXe siécle : de l’institution au mouvement Social « in louis Guay Pierre Hamel. Dominique masson rt Jean-Guy Vaillancourt (sous dir) Mouvements sociaux et changements insitutionnels – L’Action collective a l’ére de la mondialisation , STE-FOY : les presses de l’Université du Québec
• Tuba Boz, (2011) Epiphany: Vol. 4, No. 1, 2011 Religious Conversion, Models and Paradigms, journal of transdisciplinary studies,
• Paloutzian,R.(2014). Psychology of Religious Conversion and Spiritual Transformation. In: L.Rambo and C.  Farhadian, ed.,  The Oxford Handbook for Religious Conversion, 1st ed. NewYork&Oxford: Oxford University Press
• Ines W. Jindra. (2014). A New Model of Religious Conversion : Beyond Networ Theory and Social Constructivism, Religion in the Americas, Volume: 14
• Xinan Li, Believing through Belonging: A Sociological Study of Christian Conversion of Chinese Migrants in Britain, A Doctoral Thesis, Doctor of Philosophy of Loughborough University, December
• Rambo, L. R. (1993). Understanding Religious Conversion. New Haven and London: Yale University Press.
• Naomi Kok, Religions Conversion Compared, MA Theology and Religious Studies, 1247204
• Dubar, C,(1998)  La Socialsation Construction Des Identit »s Sociales et Professionnlles, Armand Colin, Paris, 2éme Edition,
• Jean-Philippe Heurtin et Patrick Michel (2021), La conversion et ses convertis Production et énonciation du changement individuel dans le monde contemporain, Publication du Centre Maurice Halbwachs, CNRS-EHESS-ENS (UMR 8097), en collaboration avec Politika (LabEx Tepsis),
• De Singly François (2004), Sociologie de la famille contemporaine, collection 128, éditions Nathan, Paris, 1993 (2ème édition réactualisée, 1996); éditions A. Colin.
• Anselm Strauss (1990), Mimoires et masques, ne introduction à l’interactionnisme,  paris, A-M. Métailié,
• Snook, D.W., Williams, M.J. & Horgan, (2019) J.G. Issues in the Sociology and Psychology of Religious Conversion. Pastoral Psychol 68, 223–240, P: 134

[1] Snook, D.W., Williams, M.J. & Horgan, (2019) J.G. Issues in the Sociology and Psychology of Religious Conversion. Pastoral Psychol 68, 223–240, P: 134

[2] تُعد النظرية المتجذِّرة أحد أساليب البحث الكيفي المستخدمة في السوسيولوجيا، حيث تساعد على تحويل المعطيات الميدانية إلى مفاهيم نظرية وتحليلية، من خلال استنباط نظريات مبنية على البحث الميداني وتتلاءم مع الظواهر الإمبريقية، بدل التحقق واختبار النظريات السابقة. ويُعد كلٌّ من “بيرني كلاسير” Barney GLASER، و”أنسلم ستراوس” Anselm STRAUSS المرجع الأساسي لهذه النظرية من خلال نصهم «اكتشاف النظرية المتجذِّرة» The Discovery of Grounded Theory الصادر سنة 1967.

انظر على سبيل المثال:

Edward Tolhurst, (2012) Grounded Theory Method: Sociology’s Quest for Exclusive Items of Inquiry, FORUM: QUALITATIVE SOCIAL RESEARCH SOZIALFORSCHUNG, Volume 13, No. 3, Art. 26.

[3] Martin Geoffroy et Jean-Guy Vaillancourt (2005) « Typologie et Théori de l’Organisation Religieuse au XXe siécle : de l’institution au mouvement Social « in louis Guay Pierre Hamel. Dominique masson rt Jean-Guy Vaillancourt (sous dir) Mouvements sociaux et changements insitutionnels – L’Action collective a l’ére de la mondialisation , STE-FOY : les presses de l’Université du Québec.

[4] البرادايم أو البراديغم Paradigme: هو نموذج فكري/نظري، يرتبط بعدد من النظريات ذات توجه تحليلي يعكس اتجاهًا تفسيريًّا، مثل البرادايم الهولستي: الذي ارتبط بالمدرسة الوضعية مع أوجست كونت وإميل دوركايهم. أو البرادايم الفردي: الذي ارتبط بالاتجاه الفهمي الذي أسسه ماكس فيبر.

[5] صلاح عبد الرزاق، اعتناق الإسلام في الغرب: أسبابه ودوافعه، (بيروت: منتدى المعارف، الطبعة الأولى، 2010م)، ص12.

[6] Tuba Boz, (2011) Epiphany: Vol. 4, No. 1, 2011 Religious Conversion, Models and Paradigms, journal of transdisciplinary studies, p: 144

[7] Paloutzian,R.(2014). Psychology of Religious Conversion and Spiritual Transformation. In: L.Rambo and C.  Farhadian, ed.,  The Oxford Handbook for Religious Conversion, 1st ed. NewYork&Oxford: Oxford University Press.

[8] Ines W. Jindra. (2014). A New Model of Religious Conversion : Beyond Network Theory and Social Constructivism, Religion in the Americas, Volume: 14.

[9] Ibid, P: 65

[10] Xinan Li, Believing through Belonging: A Sociological Study of Christian Conversion of Chinese Migrants in Britain, A Doctoral Thesis, Doctor of Philosophy of Loughborough University, December 2018, P: 35

[11] Ibid, P : 35

[12] عياد أبلال، الجهل المركب: الدين والتدين وإشكالية تغيير المعتقد الديني في العالم العربي – مقاربة سوسيوأنثروبولوجية،
(الرباط: مؤسسة مؤمنون بلا حدود، الطبعة الأولى، 2018م) ص189.

[13] Rambo, L. R. (1993). Understanding Religious Conversion. New Haven and London: Yale University Press.

[14] عياد أبلال، م س، ص127، 128.

[15] Naomi Kok, Religions Conversion Compared, MA Theology and Religious Studies, 1247204, p: 10.

[16] Lewis Rampo, Op Cit, P: 66.

[17]  تُعَد جماعة العدل والإحسان إحدى الحركات الإسلامية «الفريدة» من حيث السلوك السياسي والانتماء الفكري والعقدي، فهي تمزج بين النَفَس الصوفي والبعد الروحي المُشكِّل للتدين الشعبي المغربي، وبين التنظيم والسلوك السياسي والحركي المُسْتَلهم من التشيع السياسي. وهذا راجع للتأثير الفكري والديني الذي لعبه مؤسسها «عبد السلام ياسين»، بوصفه الوعاء التربوي والفكري للجماعة، ورابطها الروحي والتنظيمي. هذا التأثير للثورة الإيرانية والتشيع السياسي أثَّر تنظيميًّا وسياسيًّا في ياسين، مما جعله يتبنى مفاهيم من قبيل «الثورة» و«القومة» و«التغيير السياسي» بنفس إسلامي، وانخرط بذلك ضمن ما اعتبره مشروعًا مجتمعيًّا لبناء الدولة الإسلامية وإعادة «بريق الخلافة»، فضلًا عن تأثره بأدبيات التشيع ومواقفه التاريخية، وبروز هذا التماس الفكري والمذهي في كتب ياسين ومحاضراته ودروسه الدينية أسهم بشكل ملحوظ -في مرحلة لاحقة- في التأسيس لمسار جديد لكثير من أعضاء الجماعة، للانتقال عقديًّا من التسنن للتشيع.

[18] Xinan Li, Op Cit, P: 66

[19] Dubar, C, La Socialsation Construction Des Identit »s Sociales et Professionnlles, Armand Colin, Paris, 2éme Edition, 1998, P :126

[20]  محمد قنفودي، إرهاصات تسييس الشيعة المغاربة: حذر الدولة ورغبة الانفتاح السياسي، (المغرب: المعهد المغربي لتحليل السياسات، 2018م)، ص10-11.

[21] Jean-Philippe Heurtin et Patrick Michel (2021), La conversion et ses convertis Production et énonciation du changement individuel dans le monde contemporain, Publication du Centre Maurice Halbwachs, CNRS-EHESS-ENS (UMR 8097), en collaboration avec Politika (LabEx Tepsis), p : 12

[22] حلمي منيرة، التفاعل الاجتماعي، (القاهرة: مكتبة الأنجلو المصرية، 1978م)، ص230.

[23] عماد الدين الرشيد، المرجعية (دراسة في المفهوم القرآني)، مجلة جامعة دمشق للعلوم الاقتصادية والقانونية، المجلد 21، العدد الأول، 2005م، ص405.

[24]  فؤاد غربالي، «الشباب والدين في تونس: دراسة للأشكال الهويتية الجديدة لدى الشباب التونسي»، مجلة إضافات، العددان 23-24، 2013م، ص41.

[25] مجلة العالم: مجلة شيعية، كانت تصدر من لندن، وكانت توزع داخل المغرب أواخر الثمانينيات وبداية التسعينيات.

[26] De Singly François, Sociologie de la famille contemporaine, collection 128, éditions Nathan, Paris, 1993 (2ème édition réactualisée, 1996); éditions A. Colin, 2004. P : 45-46

[27] يُعد إدريس هاني أحد أشهر المغاربة الذين أعلنوا تشيعهم وانتقالهم العقدي من الإسلام السني إلى الإسلام الشيعي، وهو كاتب له عدد من الدراسات والمقالات والكتب في مجالات السياسة والدين والثقافة والفكر، كما يوصف إعلاميًّا بــ«الزعيم الروحي للشيعة المغاربة» وقد قبل دعوتنا لإجراء مقابلة مطولة معه امتدت لثلاث جلسات متقطعة من الناحية الزمنية بين شهري يونيو ويناير 2017، 2018.

[28] كمال الغزالي: أحد الوجوه الشيعية المغربية البارزة، حيث يعد من المؤسسين للخط الرسالي بالمغرب، الذي يتبع مرجعية محمد حسين فضل الله، كما أن له كتبًا ومقالات عدة، ويرأس تحرير جريدة «صوت المواطن»، وقد رفضت شركات التوزيع بالمغرب توزيعها، فلم يُنشر منها إلا العدد الأول.

[29] عياد أبلال، م.س، ص569.

[30] انظر: كتاب ستراوس

Anselm Strauss, (1990) Mimoires et masques, ne introduction à l’interactionnisme,  paris, A-M. Métailié,

[31] Naomi Kok, Op Cit, P: 11

[32] محمد قنفودي، م س، ص6.